在众议院的支出计划陷入混乱之际，两党参议员周一深入谈判，讨论如何通过一项权宜之计避免政府在本周末关门，以及是否在立法中加入对乌克兰的额外援助。

　　官员们说，鉴于众议院的僵局，参议员和高级工作人员在过去几天里就如何继续进行了激烈的讨论，参议院正在采取措施，制定一项紧急支出法案，在本财年于周六午夜结束后，该法案将继续向联邦机构提供资金。

　　了解谈判情况的人士表示，一个主要的症结在于，是要在正式的持续性决议中增加至多250亿美元的对乌克兰新援助，还是要让该法案不包含有争议的条款，这将是一个“干净”的举措，可能会得到众议院共和党人的更广泛支持。要想让政府继续运转，众议院也必须通过该法案。

　　官员们表示，尽管参议院两党都广泛支持向乌克兰提供资金，但一些共和党人认为，在试图为众议院议长凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)提供摆脱支出僵局的途径时，这样做会增加麻烦。一个重要的众议院共和党团体反对向乌克兰提供更多的资金，他们很可能会坚持将其从法案中删除，重新提交参议院，在时间紧迫的情况下拖延任何决议。

　　周一，佐治亚州共和党众议员马乔里·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)警告她的同事，不要单独提出一项五角大楼开支法案。她是麦卡锡在共和党基层政治诉求方面的亲密顾问。她说，即使是推进这项立法的程序性投票，也等同于“为乌克兰的代理人战争投上数十亿美元的新血”。

　　“有多少共和党人会投票给拜登一张空白支票，为他在乌克兰与俄罗斯的代理人战争提供资金?”格林在以前名为Twitter的社交媒体平台X上写道。

　　自从俄罗斯入侵乌克兰以来，国会已经批准了大约1130亿美元的军事、人道主义和经济援助，分四批提供给乌克兰。拜登总统一直在寻求另外240亿美元。

　　但是一个参议员联盟正在敦促将乌克兰的资金包括在临时支出措施中。他们认为，不支持乌克兰将是一个严重的错误，尤其是在总统弗拉基米尔·泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)上周访问乌克兰期间亲自会见了参议院议员，并得到继续支持的保证之后。

　　特拉华州民主党参议员克里斯·库恩斯(Chris Coons)说，“他回答了一个小时的问题，涉及其他盟友和合作伙伴的支持、援助的透明度和问责制、他如何看待战争的结束，以及他认为如果我们不支持乌克兰会发生什么。”“我认为，对于我们参议院来说，我们已经提供了广泛而有力的支持，在没有向乌克兰提供额外支持的情况下推进拨款，会向我们在世界各地的伙伴、盟友和对手发出错误的信号。”

　　肯塔基州共和党参议员、少数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)一直是国会山最坚定的乌克兰支持者之一，他还与民主党人一道，要求比众议院共和党人更高的政府支出水平。

　　但他和其他共和党人也不愿通过敦促援助乌克兰的方式让麦卡锡陷入困境，这种做法也可能让麦卡锡有现成的理由拒绝参议院的提议。一些议员表示，一旦国会处理了政府可能停摆这一迫在眉睫的危机，他们仍可以在另一项立法中迅速寻求乌克兰支出、自然灾害恢复援助和一些新的边境安全条款。

　　参议员们在乌克兰问题上的分歧，显示出国会本周将面临的困难，因为它试图避免政府关门。参议院在自己采取行动之前一直在等待众议院的一些支出行动，但由于众议院陷入困境，参议院现在正在准备自己版本的临时支出法案，以保持政府的全面运作。

　　即使参议院能够在未来几天召集并通过一项临时支出法案，也不确定麦卡锡是否会将该法案付诸表决。这样做很可能会引发对他议长地位的正式挑战，让他面临一个选择:是让政府继续运转，还是引发一场争夺他的职位的斗争。

　　当众议院周二复会时，预计议员们将开始考虑下一财年的一系列个人支出法案，尽管这场辩论不会让众议院更接近于避免即将到来的政府关门。麦卡锡及其盟友所希望的是，通过采取保守派所要求的大幅削减开支的措施，他们可以减少对迅速通过一项权宜之计法案的阻力，以使政府在未来一两个月保持运转。

　　目前，麦卡锡并没有得到共和党内部的支持，无法推动一项临时法案，因为佛罗里达州众议员马特·盖兹(Matt Gaetz)等右翼共和党人坚持认为，应该单独考虑两项支出法案，并表示他们不会支持一项临时法案。

　　“我想为政府提供资金;我不支持关闭政府，”已经成为麦卡锡主要对手的盖兹在福克斯新闻(Fox News)的《周日早间期货》(Sunday Morning Futures)节目中说。“但是，为政府提供资金的方式与我们自上世纪90年代中期以来一直采用的方式不同，当时我们对整个政府进行一次赞成或反对的投票。”

　　麦卡锡还将不得不应对前总统唐纳德·j·特朗普(Donald J. Trump)越来越多的呼吁，后者要求共和党人在开支谈判中采取强硬立场。

　　“共和党人在债务上限问题上损失惨重，一无所获，现在担心他们会因为预算停摆而受到指责，”特朗普周日在他的社交媒体网站Truth social上发帖说。

　　“错了! !无论谁当上了总统，都将受到指责，”他写道，并补充道，“除非你得到了一切，否则就关闭它!”

　　卡尔·赫尔斯(Carl Hulse)是华盛顿首席记者，在首都报道了30多年。更多关于卡尔·赫尔斯的信息

　　凯蒂·埃德蒙森(katie Edmondson)是华盛顿分社报道国会的记者。更多关于凯蒂·埃德蒙森的信息

　　60

　　60