纽约——一家联邦上诉法院暂时禁止众议院共和党人就针对前总统唐纳德·特朗普的刑事案件询问一名前曼哈顿检察官，这是曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格办公室与众议院司法委员会之间法律斗争的最新进展。

　　美国第二巡回上诉法院星期三晚间发布行政暂缓令。几小时前，一名下级法院法官裁定，没有法律依据阻止司法委员会传唤前检察官马克·波莫兰茨。该委员会主席、俄亥俄州共和党众议员乔丹(Jim Jordan)周四曾试图对他提出质疑。

　　法官贝丝·罗宾逊(Beth Robinson)在发布暂缓令时指出，她的命令“没有反映出对案件是非曲实的判断”。一个由三名法官组成的小组将最终权衡是维持还是推翻下级法院的裁决。拜登任命的罗宾逊制定了一个紧凑的简报时间表，命令布拉格办公室在周五之前提交详细上诉的法庭文件，并要求司法委员会在周六之前提交答复。

　　布拉格的办公室向第二巡回上诉数小时前，美国地区法官玛丽·凯·维斯科尔(Mary Kay Vyskocil)驳回了他的临时限制令请求，周三裁定乔丹发出传票有合法的立法目的。

　　Vyskocil在一份长达25页的意见书中写道:“联邦司法机构的职责不是决定国会可能考虑哪些立法，或者它应该如何在这方面进行审议。”“波莫兰兹先生必须出席国会的证词。没有人能凌驾于法律之上。”

　　特朗普任命的维斯科西尔(Vyskocil)在向双方律师提出一连串问题后做出了裁决，要求他们分析由特朗普的历史性起诉引发的主权、三权分立和国会监督等棘手问题。

　　承认围绕此案的“政治混战”，法官在裁决中表示，她“不支持任何一方的议程”。她鼓励双方就如何进行波莫兰兹的取证“达成双方都能接受的妥协”。

　　乔丹的发言人拉塞尔·戴伊(Russell Dye)对维斯科西尔的裁决表示赞赏，称这表明“国会有能力进行监督，并向马克·波莫兰茨这样的人发出传票。”

　　布拉格的办公室提出上诉，首先要求Vyskocil发布暂缓令——她拒绝了——然后上诉法院才获得成功。

　　波莫兰兹曾负责对特朗普长达数年的调查，但在与布拉格就此案的方向发生冲突后离职。他最近写了一本关于他追踪特朗普的工作的书，并在《60分钟》(60 Minutes)和其他节目的采访中讨论了调查。

　　民主党人布拉格上周起诉乔丹和司法委员会，试图阻止传唤。他的律师西奥多·布特罗斯(Theodore Boutrous)辩称，寻求波梅兰茨的证词是“恐吓和攻击布拉格的透明行动”的一部分，国会在没有权力调查地方检察官的情况下，是在“入侵一个州”。

　　布特罗斯说，众议院共和党人对布拉格的兴趣相当于国会“在起诉还在进行的时候介入并对地方检察官进行长谈”。

　　在起诉前几周，司法委员会开始审查布拉格对前总统的调查。在传唤波莫兰兹之前，乔丹曾发信要求与布拉格面谈并提供文件。在她的裁决中，Vyskocil表示，她将处理委员会调查布拉格的其他传票可能引起的任何法律纠纷。

　　委员会律师马修·贝里(Matthew Berry)反驳说，国会有合法的立法理由想要质疑波莫兰茨，并审查布拉格对特朗普的起诉，理由是该办公室使用了5000美元的联邦资金来支付与特朗普有关的调查。

　　贝里说，国会也在考虑共和党人在特朗普被起诉后提出的立法，以改变针对前总统的刑事案件的审理方式。其中一项法案将禁止检察官使用联邦资金调查总统，另一项法案将要求任何涉及前总统的刑事案件在联邦法院而不是在州一级解决。

　　贝瑞说，众议院共和党人希望保护总统的主权和自主权，他们设想了一种情况，即总统可能会觉得有义务做出某些决定，以避免在卸任后被政治上不利的司法管辖区的地方检察官指控犯罪。

　　由于这些原因，贝里援引美国宪法的言论和辩论条款，认为国会不受司法干预。

　　维斯科尔主持的听证会在曼哈顿的一个法庭举行，从这里可以俯瞰纽约市的全景，特朗普作为房地产开发商参与塑造了纽约市的天际线，4月3日他被提审的法院大楼，以及约旦继续对布拉格宣战的联邦大楼。周一，约旦就检察官处理暴力犯罪问题举行了听证会。

　　波梅兰兹拿着一叠文件走出听证会，上面放着他的书《人民与唐纳德·特朗普》(People vs. Donald Trump)，他拒绝置评。波莫兰兹和他的律师在听证会上都没有发言。但在一份法庭文件中，他与布拉格的立场一致，并坚称他不应受到委员会的质疑。

　　委员会律师贝瑞辩称，波莫兰茨已经与公众分享了他在特朗普调查中所做工作的大量信息，司法委员会也有权就此向他提出质疑。

　　贝瑞说:“我不认为众议院司法委员会的排名低于《60分钟》是理性或合理的行为。”

　　贝瑞说，波莫兰兹可以以法律特权和道德义务为由拒绝回答某些问题，乔丹将根据具体情况对这些主张作出裁决，但他不应该被免除出庭。贝里说，如果乔丹否决了波莫兰兹的判决，而他仍然拒绝回答，那么他可能会因藐视国会而面临司法部的刑事起诉，但这不会立即发生。

　　上个月，特朗普被控34项重罪，罪名是伪造与2016年竞选期间支付封口费有关的商业记录，以掩盖有关婚外性接触的指控。他否认有不当行为，并拒不认罪。

　　＿＿

　　在Twitter上关注Michael Sisak (twitter.com/mikesisak)和Larry Neumeister (twitter.com/lneumeister)，并访问https://www.ap.org/tips/发送机密提示

　　版权所有2023美联社。版权所有。未经许可，本材料不得出版、广播、重写或重新分发。