2015年，俄罗斯武装部队在叙利亚发动军事行动，标志着后苏联时代的一个转折点。苏联的解体使俄罗斯的国际地位急剧下降。1991年之后的25年里，莫斯科努力恢复失去的地位、声望和在世界舞台上的影响力。

　　叙利亚象征着这一进程的高潮：俄罗斯首次在其临近的后苏联邻国之外，对世界上最主要的冲突之一进行了果断的干预。

　　新俄罗斯以前也有过军事行动，但仅限于前苏联范围内。这可能导致当时的美国总统巴拉克?奥巴马（Barack Obama）将该国视为“地区大国”。对叙利亚的干预打破了这种看法。通过果断地改变内战的进程，莫斯科证明了它有能力影响邻国以外的重大全球危机。

　　阿萨德政府9年前多亏了俄罗斯的干预才得以幸存，最近的倒台标志着另一个重要的转折点。分析人士将剖析阿萨德倒台的原因，但克里姆林宫面临的关键问题是，这对其更广泛的地缘政治战略意味着什么。

　　2024年12月8日，在叙利亚首都大马士革的倭马亚广场，人们聚集在一起庆祝叙利亚政权的垮台，他们在空中挥舞枪支。?Ali Haj Suleiman /盖蒂图片社

　　俄罗斯与中东的接触不只是象征性的，它有实际的结果。莫斯科的军事成功削弱了伊斯兰国（美国也在同时行动），同时提升了俄罗斯的地区地位。中东主要大国——沙特阿拉伯、土耳其、伊朗，甚至以色列——开始承认俄罗斯是一个重要的权力掮客。欧佩克+的形成在一定程度上是由于利雅得对与莫斯科合作的新兴趣。即使在复杂的竞争中，俄罗斯的影响力也变得不可否认。

　　这是在美国的中东政策越来越不稳定，西欧的参与越来越少的背景下发生的。随着全球秩序的瓦解，俄罗斯参与塑造该地区，巩固了其在全球大国中的地位——至少看起来是这样。

　　然而，当俄罗斯达到后苏联时代的巅峰时，国际格局已经发生了变化。在冷战后的模式中，固定的大国地位似乎是可以实现的，但它解体为一个不断变化的联盟和态势伙伴关系的世界。

　　阅读更多

　　今天的国际体系是由交易性利益构成的。现在，每个国家都把本国最紧迫的问题放在首位，对更广泛的长期联盟的考虑有限。这导致了某种形式的区域化，在这种区域化中，最接近危机的国家不仅在解决危机方面利益最大，而且解决危机的机会也最大。

　　俄罗斯减少对叙利亚的干预就是这种转变的一个例子。由于全神贯注于乌克兰战争，又依附于被削弱的盟友大马士革，莫斯科在很大程度上失去了战略灵活性。自那以后，伊朗、土耳其和以色列等地区大国在重塑中东政治版图方面起了带头作用，而外部大国大多扮演着支持的角色。

　　叙利亚冲突凸显了地区行为体在塑造全球事件方面日益增长的重要性。与冲突的早期阶段相比，内战的迅速解决涉及的外部干预要少得多。尽管俄罗斯和美国等外国势力在早期发挥了重要作用，但最新的发展主要是由当地参与者推动的。

　　2024年12月9日，俄罗斯总统普京在莫斯科克里姆林宫向俄罗斯英雄谢尔盖·塞利万诺夫少校颁发金星勋章。?Sputnik / Alexander Kazakov

　　俄罗斯无法维持其早期影响力凸显了一个重要教训：在当今多变的世界秩序中，仅靠军事成功获得长期利益几乎是不可能的。敏捷性和快速重新校准的能力是必不可少的。美国在本世纪头10年和2010年经历了惨痛的教训。俄罗斯现在也面临着类似的困境。

　　由于资源有限，优先事项相互竞争，俄罗斯必须重新考虑其中东战略。如果从塔尔图斯关键基地撤军不可避免，莫斯科必须确保撤军顺利进行，利用其与所有地区参与者——从以色列和土耳其到海湾国家，甚至叙利亚的新统治者——建立的关系。

　　不可否认，叙利亚政权的崩溃对莫斯科来说是一个挫折，俄罗斯曾利用其在叙利亚的军事存在，将其影响力扩大到整个中东和非洲。然而，与伊朗不同的是，俄罗斯保留了调整其承诺和重新定位自身战略的选择权。这是作为外部参与者的好处。克里姆林宫可以离开该地区，但德黑兰不能。

　　莫斯科的下一步行动应该包括重新调整其在中东的关系，同时保持其作为一个独立、务实的行动者的声誉。美国可能会寻求将俄罗斯完全赶出该地区，但华盛顿自己不愿直接接触，这给了莫斯科回旋的空间。

　　最重要的是，恢复俄罗斯大国地位的象征性追求——2015年叙利亚行动背后的一个关键动机——现在已经过时了。唯一重要的优先事项是以有利的条件结束乌克兰冲突。在叙利亚，俄罗斯可以在必要时撤军，但乌克兰不同，它代表着一个关乎生死存亡的挑战。这是一场莫斯科输不起的战争。

　　这是关键的区别：在中东，克里姆林宫有撤退和重组的空间。在乌克兰，没有这样的选择。那里的冲突对俄罗斯的长期安全和全球地位至关重要。

　　资料图片：一名俄罗斯军人站在BM-27 9K57“乌拉甘”多管火箭发射系统旁边站岗。/人造卫星

　　近十年前，当奥巴马将俄罗斯视为“地区大国”时，这个词的意思是轻蔑。但在当今支离破碎的世界，成为一个有能力的地区大国可能是唯一可持续的影响力形式。无可争议的全球强国时代正在消逝。能够在邻近地区确立主导地位，同时谨慎管理全球野心的国家，更有可能生存和发展。

　　俄罗斯现在必须巩固其作为地区主导大国的角色，同时继续参与中东等具有战略意义的关键地区——但前提是这样做符合其核心国家利益。在一个日益被务实、有限的接触所定义的世界里，退后一步、重新调整和重新接触的能力将比大国地位的象征性姿态更重要。从这个意义上说，奥巴马的评价在今天看来不太像是一种侮辱，而更像是一个在动荡世界中生存的路线图。