早在11月30日，在要求弹劾副总统萨拉·杜特尔特（Sara Duterte）的呼声日益高涨之际，有报道称，菲律宾总统小费迪南德·马科斯（Ferdinand Marcos Jr.）向众议院的支持者伸出了援助之手，敦促他们不要继续弹劾。他的理由相当合理：弹劾程序将在相当长的一段时间内占据众议院和参议院几乎所有的注意力，使议员们无法解决更紧迫、更有影响力的立法问题。

　　我们同意马科斯总统的合理推理，不仅是出于公开分享的理由，而且也是出于精明的隐含政治计算。不幸的是，众议院提出了两项弹劾指控，一项是由公民社会团体联盟发起的，另一项是由一群国会议员发起的。虽然关于弹劾的法律非常明确，这些请愿者正在行使宪法赋予的特权，但我们强烈敦促他们重新考虑他们的行动。

　　弹劾程序从众议院开始，上一次是在已故的贝尼尼奥·阿基诺三世（Benigno Aquino III）执政期间，针对已故的时任首席大法官雷纳托·科罗娜（Renato Corona）。众议院司法委员会首先确定申诉在形式和内容上是否充分，如果充分，则提交众议院全体会议表决。如果多数人通过了申诉，那么它将被提交给参议院进行审判，由选定的众议院议员担任检察官。如果弹劾对象被至少三分之二担任法官的参议员投票认定有罪，他或她将被免职。视乎罪行的性质，可向法院提出进一步的民事或刑事诉讼。

　　总的来说，这个过程可能会持续几个月，虽然它并不绝对排除众议院或国会从事其他立法事务，但我们已经从科罗娜弹劾案中看到，这确实是对正常工作的严重中断。马科斯总统担心，弹劾副总统杜特尔特会严重拖延已经比理想情况慢了一些的进展，这是有根据的。那些推动弹劾的人应该反思一下，在这个时候，弹劾是否比解决许多悬而未决的措施更有必要，这些措施将更切实地惠及整个国家。

　　马科斯反对弹劾也是合理的政治考量。越来越多的人担心，总统和副总统之间日益不稳定的裂痕将会造成破坏，许多人公开呼吁两党缓和紧张局势。不弹劾杜特尔特是一种方式。

　　此外，拒绝启动弹劾程序也否认了杜特尔特，他表现出对戏剧性的尴尬但引人注目的偏好，这是一个进一步操纵公众舆论的平台，甚至把自己塑造成一个政治烈士。目前所有麻烦的根本原因是她拒绝遵守规范和适当尊重对人民负责的原则，蔑视地拒绝提供一个完整和透明的2014年超过7亿比索的资金，这些资金在过去两年中由她在副总统办公室和教育部长控制。一场政治驱动的、以弹劾程序的形式制作的电视剧，几乎肯定不会解决这些悬而未决的问题。

　　就目前的情况来看，这位副总统正受到美国国家调查局（National Bureau of Investigation，简称NBI）基于若干理由的刑事调查。调查副总统的众议院委员会适当地暂停了听证会，为国家调查局的调查让路；那些提出弹劾诉讼的人也应该这样做。毕竟，国家调查局的调查结果可能会加强对副总统杜特尔特的指控，或者相反，澄清弹劾真的会像马科斯总统坦率地说的那样“浪费时间”。如果NBI找到刑事指控的合理理由，那实际上就意味着弹劾势在必行。

　　因此，现在急于提出弹劾的唯一理由是政治作秀，这很难让人接受。投诉应在适当的时候撤回，如果没有适当的时候，就这样吧。