这是罗托鲁瓦市议员的意见问题，但俱乐部主席表示同意。

　　罗托鲁瓦湖议会（Rotorua Lakes Council）投票通过了一项新的30年租约，允许斯普林菲尔德高尔夫俱乐部（Springfield Golf Club）占用其最大的一块永久保有地，面积约34公顷，拥有18洞球场。

　　星期三的议会会议是今年的最后一次会议，在议员拉维里·瓦鲁（Rawiri Waru）的带领下，他们演唱了《人民的幸福》（Feliz Navidad）。

　　然而，就像之前的斯普林菲尔德辩论一样，激烈的争论随之而来，包括声称“不尊重”的行为。

　　

　　高尔夫俱乐部的土地租约将于2027年到期。在过去的几个月里，俱乐部和理事会首席执行官安德鲁·莫拉斯（Andrew Moraes）进行了谈判，最终达成了妥协，将新租约的开始日期从2025年改为2026年1月1日，年租金从2万美元改为1.5万美元。

　　租金将每三年审查一次。租约已经由俱乐部签署，正在等待莫赖斯的签字。

　　一个有争议的替代用途条款仍然存在，可以在八年之后触发，有两年的通知期，允许市政委员会在征求社区意见后将土地用于娱乐或雨水缓解。

　　近年来，该委员会就将这片土地作为拟议的韦斯特布鲁克体育和休闲区（Westbrook sports and Recreation Precinct）的一部分用于体育场地还是用于住房进行了辩论，引发了社区的强烈反对。

　　2021年，拯救斯普林菲尔德组织在一份请愿书上收集了5017个签名，要求议会宣布高尔夫球场为taonga并继续租赁。

　　住在高尔夫球场附近的两位前游说团体主席罗伯特·李（Robert Lee）和唐·帕特森（Don Paterson）于2022年当选为理事会成员。

　　周三，两家公司都投票反对批准带有上述条款的租约。

　　

　　议员唐·帕特森和罗伯特·李在罗托鲁瓦的斯普林菲尔德高尔夫俱乐部。

　　李与罗托鲁瓦市长塔尼亚·塔普塞尔发生冲突，塔普塞尔反对他在议员提问时谈论议会的“宣传”。

　　塔普塞尔说，这是一个“不尊重”的失实陈述，并要求他收回这个词，但他拒绝了。

　　市议员格雷格·布朗试图提出一个程序问题，他说李在提问时间没有问题，对此李回答说：“这是一个问题——千禧一代的注意力可能很短，所以我对布朗议员感到有点惊讶。

　　塔普塞尔说李又一次失礼了，但他说这只是“玩笑”。

　　在得到向员工提问的“最后机会”后，李说：“俱乐部基本上受到了威胁，除非他们在12月之前在这个时候签约，否则到2027年就不会有高尔夫俱乐部了。”不是他们吗?”

　　他称这一过程为“胁迫”，而非谈判。

　　组织绩效和创新小组经理托马斯·科勒说：“一点也不。”

　　莫拉斯说，他可以“向议员和公众保证”，他在谈判中完全遵照了议员的指示。

　　塔普塞尔要求李收回“宣传”和“威胁”这两个词。

　　李会昌回答说：“绝对不是。”并主张他的话没有冒犯，只是反映了自己的观点。

　　

　　议员罗伯特·李在七月的一次会议上说。

　　塔普塞尔说，他可以以个人身份发表意见，作为一名议员，他的行为应该符合委员会的行为准则。

　　李说，当他四年前还是这个游说团体的创始主席时，他试图“找出为什么这个委员会会梦想或想象摧毁一个自筹资金的宝石，这个宝石有助于使罗托鲁瓦成为一个生活、工作、娱乐和投资的好地方”。

　　“我认为市长和市议会未能实现社区投票支持的变革。”

　　他提到了布朗议员、凯伦·巴克（Karen Barker）和市长多次表明他们对拯救高尔夫球场的看法，包括塔普塞尔在选举前写给斯普林菲尔德居民的信，信中说高尔夫球场将保留下来。

　　他说，“断头台条款”并没有拯救斯普林菲尔德。

　　塔普塞尔表示，这份合同确保了2027年后俱乐部的存在，布朗表示，他相信她在市长任期内的工作将“拯救俱乐部”。

　　他指出，土地上不会有房屋，任何改变都需要协商。

　　巴克说，他们对拯救课程的方式有不同的看法。

　　俱乐部签署的租约给了他们确定性，但也平衡了他们与更广泛社区的需求。

　　“我拒绝你（李）的前提，我已经违背了我所做的任何承诺。这是看待拯救斯普林菲尔德的另一种方式。”

　　帕特森说，高尔夫球场的未来30年无法保证。

　　

　　罗托鲁瓦市长塔尼亚·塔普塞尔在10月的一次会议上说。

　　俱乐部主席保罗·福克斯在会后告诉当地民主报道，他很高兴会议结束了，俱乐部和委员会都很高兴。

　　“这就像我们头顶上的乌云。”

　　他的观点是，这确实是一份30年的租约，即使有替代使用条款，也能保证使用权。他宁愿没有这一条款。

　　“我们会看看会发生什么。”

　　当被问及他是否认为斯普林菲尔德被拯救时，他说是的。

　　“要拯救一个没有死的东西很难。”

　　LDR是由新西兰广播公司和新西兰广播公司共同资助的地方新闻机构。