公司成员根据一项政府拨款法案，国会准备多赚几千美元。

　　然后，埃隆·马斯克（Elon Musk）帮助摧毁了它。

　　这还是在不断增长的情况下担心在国会任职变得负担不起。

　　伊隆·马斯克（Elon Musk）上周帮助否决的短期政府拨款法案中，最具争议的部分之一是一项允许国会议员适度加薪的条款。

　　马斯克在X上的一系列帖子中反对所谓的“持续决议”，他表示，如果该法案获得通过，议员们将获得40%的加薪。

　　实际上，根据国会研究服务中心（Congressional Research Service）的数据，参众两院普通议员的薪酬最多只会增加6,600美元，相当于他们17.4万美元年薪的3.8%。

　　尽管如此，在国会山经过两天的混乱之后，该条款并没有包括在法案中，并被签署成为法律。

　　尽管两党议员越来越多地表示，提高国会议员的工资是必要的，以确保不那么富有的人能够服务于国会，而不会被私营部门的高工资所吸引，即使前景不佳。

　　来自俄克拉荷马州的共和党参议员马克韦恩·穆林（Markwayne Mullin）是当选总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的坚定支持者，他上周告诉记者，对于那些不像他那样富裕的人来说，国会议员的工作要求和责任“负担不起”。

　　穆林说：“如果我们不小心，你只会得到那些百万富翁以上的人，他们能够在国会任职，这不是应该的。”“这应该是人民的房子。”

　　17.4万美元远高于家庭平均收入，但这个数字自2009年以来就没有变化过。考虑到通货膨胀，这意味着议员的工资在过去15年里基本上下降了30%以上。

　　国会议员也面临着独特的需求，包括需要维持两处住所——一处在华盛顿特区，另一处在他们的家乡——而那些负担不起的议员往往选择睡在办公室里。专家们还表示，这只是一个良好治理的问题：如果立法者的薪酬很高，他们在任期结束后成为游说者的动机就会降低。

　　“我告诉人们，我做过的最糟糕的财务决定是竞选国会议员，”穆林开玩笑说。

　　从技术上讲，最初的拨款法案中包含的条款并不是加薪，而是允许1989年《道德改革法案》（Ethics Reform Act）最初规定的生活成本自动增加。这些年度调整通常是个位数百分比的工资增长，旨在避免立法者投票增加自己的工资。

　　众议院行政委员会（House Administration Committee）民主党领袖莫雷尔（Joe Morelle）试图淡化议员们甚至会得到加薪的说法。“这只是符合现行法律，”莫雷尔上周告诉商业内幕网。“这没什么特别的。”

　　然而，自2009年以来，国会每年都选择阻止这些调整，一方面是因为惰性，另一方面是因为增加议员工资在政治上不受欢迎。今年早些时候，一群现任和前任议员就这些否认提出了集体诉讼，称他们的工资被“违宪地压制了”。

　　然而，国会提高工资的政治仍然是有害的。周三，有关调整生活成本的消息传开后，两党议员都出来反对。

　　“当我的选民感到难以置信的财政压力时，我不能也不会投票给自己更多的钱，”代表纽约州一个摇摆席位的民主党众议员帕特·瑞安（Pat Ryan）当天在一份声明中说。“国会应该专注于为美国人民降低成本，而不是给我们自己加薪。如果不删除这一条款，我将投票反对持续决议。”

　　最终，生活成本调整再次受阻。

　　埃隆·马斯克（Elon Musk）没有回应置评请求。